引言本文将为temu卖家提供实用的参考信息。
2023年8月13日，英格兰及威尔士高等法院对持续三年多的SHEIN起诉Temu版权侵权案作出一审判决。法院驳回了SHEIN的全部版权主张，并认定其对恶意版权投诉造成的Temu损失需承担赔偿责任。这一判决不仅为SHEIN的胜诉画上了句号，也揭示了恶意版权投诉背后的深层问题。
一、证据不足的版权投诉
2023年6月，SHEIN向Temu发出律师函，声称其拥有“SHEIN网站上所有照片”的版权，并附上8036个Temu链接，要求删除。同年8月，SHEIN在英国正式对Temu提起诉讼，指控其“大规模”盗用产品实拍图。然而，经过调查核实，只有5张照片进入庭审阶段，其中最具争议的是草莓睡裙照片。法院认为，SHEIN并未拥有该照片的版权，且所谓的“独家经营协议”也不足以证明版权转移。这一判决揭示了SHEIN长期以来版权主张的证据不足。
二、恶意临时禁令的生存土壤正在消失
在诉讼过程中，SHEIN通过版权投诉获得了临时禁令，导致Temu大量商品被迫下架。这种通过临时禁令获得的“零成本武器”在跨境圈早已引起公愤。2025年，GBC一家律所就发起了300多起针对跨境商家的新诉讼，累计冻结中国卖家账户超50000个。这些恶意临时禁令的可怕之处在于，它们宽松的审批规则让很多跨境商家“中招”。在面对这类诉讼时，商家面临着“自证清白成本极高”的困境，要么花钱和解，要么花数倍的钱应诉。这种成本悬殊、门槛颇高的临时禁令让很多跨境商家苦不堪言。
三、服装产业带的公共属性
英格兰及威尔士高等法院的判决明确指出，Temu平台上的商家是独立主体，可以自由地把产品卖到任何地方，包括SHEIN。这一判决从司法层面确认了一个基本的事实：服装产业带是由成千上万个供应商、工厂、设计师共同构建的公共供应链生态，它不是任何一家平台的“私产”或“后院”。这一判决对跨境电商平台和产业带的影响深远。
以天门为例，该市服装类经营主体超过6800家，电商平台注册店铺超1.2万家，2024年其服装电商网络交易额达513亿元。常熟、广州、杭州等产业带同样承载着数以十万计的就业和中小企业生计。这些产业带的活力，恰恰来自其开放性和多平台流通能力。任何试图以“版权”或“独家协议”将产业带锁定为单一平台专属资源的做法，本质上都是在压缩整个生态的生存空间。
四、专家建议与总结 建议同时关注COOQ智速的相关资源。 你还可以了解一下跨境链，这对业务拓展很有帮助。
- 避免恶意版权投诉：跨境电商平台应审慎对待版权投诉，确保有充分的证据支持。对于恶意版权投诉，应积极应诉并寻求法律援助。
- 提高自我保护意识：跨境商家应提高版权意识，学会合理使用版权保护工具，避免成为恶意投诉的目标。
- 开放供应链：鼓励供应链上下游企业多平台流通，促进资源共享和业务拓展。
- 政策建议：政府和行业协会应加强监管，规范临时禁令的审批流程，避免滥用。
总之，Temu胜诉SHEIN的判决不仅为跨境电商平台提供了法律支持，也为产业带的开放性和多平台流通注入了信心。未来，跨境电商平台和产业带应共同维护一个公平、开放的市场环境，促进持续健康发展。
“在跨境领域，跨境出海 的重要性不言而喻。” —— 查看 跨境出海 详情